Bruno est un projet open source offrant une alternative légère et polyvalente aux clients API traditionnels. Il facilite la collaboration et la gestion des collections API en intégrant les collecti…

Une autre boutique (à priori) allemande qui vend du matériel informatique pas trop cher.

Une boutique allemande qui vend du matériel informatique à très bon prix

Un article sur les méthodes commerciales utilisées pour vendre des solutions informatiques "useless"

Un shaarli avec un thème sympa (et des liens intéressants)

Un petit soft pour récupérer la température de son CPU et d'autres infos sur le hardware.
Opensource et fonctionne sous Windows et Linux

Une imprimante laser à 44€
C'est vraiment très abordable !

Un site qui explique un peu les conditions générales d'utilisation des grands sites tels que Facebook, Twitter etc..

Un site de recherche d'emploi...
Ils en faisaient la pub sur Sourceforge.

Ils se permettent vraiment tout.
Je ne sais pas ce qui est le pire, ce qu'ils font ou le fait que tout le monde s'en fou
via le hollandaisvolant

Ha tiens...le quantique devient une réalité

Système de fichier répliqué en double de manière synchrone.
Il s'agit d'un module linux.
La réplication synchrone est faite dans une couche bas niveau et est donc faite de manière assez transparente.
Par contre je pense que pour avoir un temps de latence raisonnable, il faut prévoir une connexion fibre optique entre les serveurs. Sinon gare aux coups de lags

Dans la même lignée que ce que je cherchais sur le anycast et le load balancing.
Un système de fichier distribué peut être un impératif à respecter dans le cas d'une architecture multi site...
(a voir ce qui est le mieux entre système de fichier distribué et base de données distribuée).

Cet article de wikipédia sur le load balancing, est en complément de l'article anycast.
Je ne l'ai pas lu, mais je suppose qu'il contient des infos intéressantes pour palier les soucis provoqués par la défaillance d'un serveur de load balancing.

Anycast permet de faire du "load balancing", mais au niveau du DNS.
Le principe de base est que la route la plus efficace est selectionnée pour orienter un client vers un serveur.
Par contre il y a des méthodes qui permettraient de controler si un serveur est toujours UP et de ne plus proposer la route défaillante en cas de problème, mais d'orienter le client vers l'un des serveurs encore actif.

Dans une architecture parano, ce système peut palier une éventuelle défaillance du serveur de facade s'occupant de faire le load balancing.

C'est tellement logique...
Je ne comprends même pas quel cheminement de pensée ils ont fait pour en conclure qu'une tablette serait mieux qu'un ordinateur portable pour travailler....comment font les élèves pour prendre des notes ?
Quel est l'intérêt de les initier à un système complètement fermé....si ce n'est pour leur apprendre à consommer et non à créer de nouveaux outils et à s'intéresser au fonctionnement de ces derniers.